Después del desierto

                                     Por una Política del Deseo Civilizatorio I - El Régimen Emocional del Fascismo Devenir crueles y gozar. El programa de la ultraderecha es instaurar un régimen emocional donde el daño sea explícito, deseado y justificado. Su oferta libidinal es liberar la violencia: una recaída controlada en lo salvaje, una renuncia selectiva al pacto de la cultura. Este pacto se basaba en la prohibición del asesinato y el reconocimiento del otro como semejante. El fascismo lo suspende para ciertos grupos, creando una zona franca para la crueldad del resto. Así, canaliza la agresividad y el resentimiento —productos de la frustración social— dándoles un objeto legítimo y un permiso social. Es un salvajismo con reglas, delimitado por el grupo, dirigido contra el chivo expiatorio, pero que mantiene la lealtad al líder y la disciplina interna. El fascismo del fin de los tiempos ...

El programa de la ultraderecha es instaurar un régimen emocional donde la crueldad sea explícita, deseada y justificada.  https://www.eldiario.es/catalunya/guardia-urbana-badalona-echa-migrantes-plaza-habian-acampado-desalojados_1_12858427.html Devenir crueles. Romper los pactos de la cultura y la civilización. Liberar las ataduras de la violencia. Crucificar chivos expiatorios. ¿Por qué? Porque el capitalismo tardío ya no puede ofrecer una promesa creíble de vida buena. Todo lo que necesitamos para una vida buena es estructuralmente contrario a su lógica: descarbonizar, redistribuir bienes y tareas, impedir la acumulación de capital-poder, radicalizar los procesos democráticos. Al no poder ofrecer futuro, ofrece un sucedáneo. Un pacto sádico:  «No puedes tener una vida buena, pero podemos ser crueles con otros más miserables que tú.» El reciente desalojo en Badalona no es una anomalía. Es el manual. Un caso práctico de este programa que opera en tres fases, formando un circui...

  "Entre esas personas hay científicos como Ilya Sutskever, ex jefe Científico de OpenAI, una de las mentes de referencia sobre IA. ¿Tienen un discurso serio realmente en torno a este tema? Sutskever, por ejemplo, afirma que la IA general ayudará a contrarrestar el cambio climático, pero a la vez dicen que si llega, el planeta pasaría a estar completamente cubierto de centros de datos en pocos años. No parece muy congruente. Creo que Sutskever y algunos de estos otros investigadores de IA tienen mucha coherencia en cuanto a su teoría de la investigación de IA. Pero, ya sabes, no son exactamente expertos en otras cosas, así que ahí es donde la coherencia podría desmoronarse: cuando empiezan a hablar de cómo interactúa con el mundo real. Pero para Sutskever, él siempre ha creído muy firmemente que el cerebro es un motor estadístico y que las redes neuronales son una representación precisa de cómo funciona el cerebro. Él siempre ha pensado que mientras podamos medir más y más datos e...

  Las amenazas son al mundo y a la organización social   que tiene que regenerarlo L a amenaza es a la vez existencial (al mundo) y política (a la única organización social capaz de salvarlo) . El  cambio climático  (la fisura en la tierra, el mundo que se desmorona) y el  fascismo necroliberal  (el monstruo que emerge de ella) no son amenazas separadas, sino dos caras de la misma crisis sistémica. El anuncio de los refugios climáticos es un ejemplo embrionario de la respuesta que necesitamos: una acción concreta del  Estado democrático  para proteger a la población de la amenaza física, que al mismo tiempo  reafirma su razón de ser y su eficacia  frente al proyecto nihilista de la derecha. Cambio Climático es una amenaza Física y Existencial.  Ataca la base material (clima, alimentos, agua) que sostiene  toda  organización social humana. Genera escasez, desastre, miedo y desplazamientos masivos.  Crea el caldo de cul...

 Abascal, Ayuso, Tellado, Trump. Milei, Bolsonaro, Orban, Le Pen... todos tienen una receta sentimental para el mundo: la crueldad. 1. El lujo y el poder de inversión de una minúscula élite (0.001%) son el motor principal del colapso ecológico. La desigualdad obscena no es un efecto colateral del sistema, es su motor y su consecuencia.   El 0.001% (≈60,000 personas) posee 3 veces más que 4,000 millones de personas . El 10% más rico emite el 77% del carbono ligado a la propiedad de capital  (no solo consumo). La mitad más pobre de la humanidad (4,000 millones) emite solo el 3%  de ese carbono y sufre los peores impactos climáticos. Esto significa que  la crisis climática es, en esencia, una crisis de desigualdad . No es "la humanidad" quien destruye el planeta: es un sistema económico que concentra el poder de destrucción en una infinitesimal élite, mientras externaliza los costes sobre los más pobres. La lógica perversa del sistema: Acumulación por desposesión :...